ホテル建設に伴い、北本駅東口の市営駐車場とトイレが廃止されることに、利用者と駅周辺の住民から、「廃止」に対する抗議の声が高まっています。

北本市議会は、去る６月22日閉会した議会で、駐車場の廃止条例を賛成９人、反対10人で「否決」をしました。これで駐車場とトイレの廃止は、出来なくなりました。

本来は、この件は決着したはずですが、市長は７月12日に臨時会を招集し、再度議会に諮ることになりました。

現王園市長は議決を尊重せよ

直近の６月議会で議決した議案です。これでは議会の議決は、何の意味もなくなります。

二元代表制という地方の仕組みの中で、議案を提案した市長は、議会の議決を尊重することが、現王園市長が主張する「信義誠実の原則」です。

これは議会を冒とくする行為であるとともに、議決に参加した全議員を侮辱するものです。地方行政で幹部職員だった知人は、

「よく議員が黙っているな！これは議員が馬鹿にされているのと同じだよ。前回賛成した議員も臨時会では反対しなかったら、選挙で市民から議決の委任を受けたことの背任になるよ」

と、おっしゃっていました。

高齢者・障がい者への配慮を

北本駅東口の市営駐車場と公衆トイレは、市民生活にとって不可欠の行政サービスです。

この駐車場が廃止されることによって、年間述べ約９万人の市民が駅への送迎や駅前での買い物に不便をきたします。

東口のロータリーは、バス便が増えたことで停留場が増加し、送迎車とのすみわけが大変です。特に雨の日の朝夕は、ロータリー内が飽和状態になり、30分無料の市営駐車場が代替えの役割をしています。

また、公衆トイレも、障がい者用のトイレが整備されていますので、多くの人に利用されています。

市は西口を使えばいいと言っていますが、階段を超えていくのは障がい者や高齢者には、負担になります。

市民の力は、臨時会でも反対

私たち「会派市民の力」は、市民生活を最優先に、臨時議会でも６月議会同様に「反対」します。同時に東口の活性化についても、地域の人と連携し、進めて行きます。高齢者や障がい者に冷たい現在の市政から、利用者が得る市民益を守ります。

市議会は、22日の最終日、駅東口市営駐車場の移転（移転後の駐車台数28台から４台）する条例案を反対多数で「否決」しました。このため、駐車場跡地に進出が予定されていた「ホテル」建設への貸出は難しくなりました

駅東口駐車場は、国鉄清算事業団から買取り今日に至っています。

駐車場は、年間11万5千件の利用があり、約800万円の使用料が納められています。また、30分無料のため、駅への送迎や買い物などで利用する市民は全体の約80％以上と推定され、公営駐車場として定着しています。

この無料利用者を金額換算すると、約900万円です。市民への公共（行政サービス）として高い評価でしょう。

一方、昨年の春に突然「ホテル」進出が明らかになり、議論になっていました。私は、公有地を民間事業者に貸し出す（定期借地権で30年以上）のは慎重であるべきと言ってきました。多くの自治体が、公有地の長期にわたる貸し出しは、まずは公共性ある施設（学校や病院、福祉施設等）や事業者（市と共同または公的機関）です。

民間事業者に貸し出す場合は「大手の安定的な事業者」であり、また建築する建物は解体しやすい建物が条件です。

東口の地域活性化はホテル誘致なのか。ホテルというハコだけでは波及性に限界があります。後で述べますが、民と公の連携・協働をどう進めるかです。

今回の進出ホテル事業者は、審査会議でも合格基準350点に、355点とぎりぎり合格です。30年後の建物解体費用も事前に積み立てるなどしていません。保証人をとると言っていますが、最悪事業者が破たんしたなどの場合は、転売されることもあり、慎重な対応を求めてきました。

都知事の言葉を借りれば「市民の財産を守る」、「東口再生に活かす」との思いです。東口の活性化は長年の課題です。ホテルも一つの効果なんでしょうが、ホテルの地域への経済波及性は多くはありません。

東口の活性化はまずは中央通りの完成です。その上で、周辺の公・民の空地・空室を、北九州市小倉区のように、総合的に活性化させる「東口エリアマネージメント」を導入し、民間主導の公民連携でリノベーションを図ることが不可欠と思います。

イメージ先行の活性化から、質実の活性へ再考すべきです。

いくらかでもお客が増えるなら

ホテル建設の説明会に行き、ホテルが夕食を出さないということなので、軽食のある私どもの店にお客が来ると期待します。東口が活性化するので期待しています。

障がい者トイレ無くさいで

お客さんから駅前の駐車場無くなると、通勤の迎えで駅の構内が混雑するので、困ります。特に雨の日は、今でも飽和状態ですと。

また、駅前の交差点のビルの２階に障がい者の職業訓練の教室あり、そこへ通う障がい者が、教室に障がい者トイレがなく、駐車場に設置されているトイレを使っています。

また、バスで通勤している人が、西口まで行っていると、バスが発車してしまうので、東側の

トイレは残してほしい。

近所のビルの所有者が説明会に参加したが、ホテルの話はあったが、駐車場を廃止する話は少なく、賛成も、反対も意思表示しなかったら、「反対者はいない」と市は報告していますが、あの場で反対は言えません。

菓子メーカーの出張者は、北本市には接待で使える店がないから、泊まりは大宮です。ホテルがあっても北本には泊まらないと。